Groupes de sécurité vs. ACL réseau : choisir votre pare-feu AWS VPC
Lors de la conception d'un environnement Virtual Private Cloud (VPC) sécurisé dans Amazon Web Services (AWS), les administrateurs s'appuient sur plusieurs couches de contrôle pour gérer le trafic réseau. Les deux composants fondamentaux pour filtrer le trafic au niveau du réseau sont les Groupes de sécurité (SG) et les Listes de contrôle d'accès réseau (NACL).
Bien que les deux agissent comme des pare-feux virtuels et utilisent des règles pour contrôler le trafic entrant et sortant, ils fonctionnent à des couches fondamentalement différentes de l'architecture VPC et utilisent des mécanismes distincts pour l'évaluation des règles. Comprendre ces différences - spécifiquement leur portée, leur état (statefulness) et leur traitement des règles - est crucial pour établir une posture de sécurité réseau robuste et conforme. Ce guide fournit une comparaison complète et explique comment exploiter efficacement les SG et les NACL pour une défense en profondeur.
Le rôle des pare-feux dans AWS VPC
AWS fournit une sécurité réseau à deux niveaux principaux au sein d'un VPC :
- Niveau d'instance (Groupes de sécurité) : Agit comme un pare-feu pour des instances EC2 ou des ressources spécifiques (comme les bases de données RDS ou les Elastic Load Balancers). Il contrôle le trafic vers et depuis l'interface réseau.
- Niveau de sous-réseau (ACL réseau) : Agit comme un pare-feu sans état (stateless) pour des sous-réseaux entiers, contrôlant le flux de trafic entrant ou sortant de la limite du sous-réseau.
Plongée détaillée dans les Groupes de sécurité (SG)
Les groupes de sécurité fonctionnent comme le pare-feu principal et granulaire pour les ressources individuelles. Ils sont avec état (stateful) et fonctionnent au niveau 4 (couche de transport) du modèle OSI.
Caractéristiques clés des Groupes de sécurité
| Caractéristique | Description | Implications pour l'utilisation |
|---|---|---|
| Portée | S'applique directement à l'interface réseau élastique (ENI) d'une instance. | Contrôle le flux de trafic vers et depuis l'instance elle-même. |
| État (Statefulness) | Avec état. Si une requête entrante est explicitement autorisée, le trafic de retour correspondant (réponse sortante) est automatiquement autorisé, quelles que soient les règles sortantes. | Simplifie la configuration ; il suffit de définir la direction du trafic initiateur. |
| Type de règle | Autoriser uniquement. Les règles de refus explicites ne sont pas possibles. Le trafic qui ne correspond à aucune règle AUTORISER explicite est implicitement refusé. |
Se concentre sur la définition de ce qui est autorisé. |
| Évaluation | Toutes les règles sont évaluées avant qu'une décision ne soit prise. Elles ne sont pas numérotées et aucun REFUSER implicite n'est traité tant que toutes les règles AUTORISER n'ont pas échoué. |
L'ordre n'a pas d'importance ; toutes les règles sont traitées de la même manière. |
Exemple de configuration de Groupe de sécurité
Pour autoriser l'accès SSH (port 22) à une instance EC2, vous n'avez besoin que d'une règle entrante. La règle sortante pour la réponse SSH est gérée automatiquement par la nature avec état du SG.
| Type | Protocole | Plage de ports | Source | Description |
|---|---|---|---|---|
| Entrant | TCP | 22 | 0.0.0.0/0 (ou IP d'administrateur spécifique) | Autoriser l'accès SSH |
| Sortant | Tous | Tous | 0.0.0.0/0 | (Par défaut : Autorise tout le trafic, mais cela peut être restreint si nécessaire) |
# Représentation conceptuelle d'un flux avec état
Utilisateur (IP source) --> [Règle SG entrante : AUTORISER 22] --> Instance EC2
Instance EC2 (Réponse) --> [Suivi d'état implicite] --> Utilisateur (Réponse reçue)
Conseil de meilleures pratiques : Définissez toujours les règles de groupe de sécurité en utilisant le principe du moindre privilège. Dans la mesure du possible, restreignez les plages d'adresses IP sources au lieu d'autoriser 0.0.0.0/0.
Plongée détaillée dans les ACL réseau (NACL)
Les ACL réseau fournissent une deuxième couche de défense, agissant comme un filtre sans état à la limite du sous-réseau. Elles sont puissantes pour la segmentation réseau et les politiques de refus générales.
Caractéristiques clés des ACL réseau
| Caractéristique | Description | Implications pour l'utilisation |
|---|---|---|
| Portée | S'applique à un sous-réseau VPC entier. Un sous-réseau ne peut être associé qu'à une seule NACL à la fois. | Contrôle tout le trafic entrant ou sortant du sous-réseau, affectant toutes les instances qu'il contient. |
| État (Statefulness) | Sans état. Les requêtes entrantes et les réponses sortantes correspondantes doivent toutes deux être explicitement autorisées. | Nécessite une configuration attentive pour le trafic de retour (ports éphémères). |
| Type de règle | Autoriser et Refuser. Vous pouvez définir explicitement des règles pour autoriser ou bloquer le trafic. | Excellent pour bloquer les IP malveillantes connues ou refuser des protocoles spécifiques à l'échelle du réseau. |
| Évaluation | Les règles sont numérotées (de 1 à 32766) et évaluées séquentiellement, en commençant par le numéro le plus bas. La première règle correspondante est appliquée immédiatement. | L'ordre des règles est critique. La règle de refus implicite (la dernière règle traitée) refuse tout ce qui n'a pas été explicitement autorisé. |
Gestion du trafic sans état (Ports éphémères)
Comme les NACL sont sans état, vous devez tenir compte des ports éphémères utilisés par les clients se connectant à vos serveurs. Lorsqu'un client initie une connexion, il utilise un port de destination (par exemple, 80 pour HTTP) et un port source numéroté élevé (plage de ports éphémères, généralement 1024-65535).
Pour autoriser le trafic web (HTTP) dans un sous-réseau, vous avez besoin de deux règles :
- Règle entrante : Autorise le trafic sur le port de destination (par exemple, 80).
- Règle sortante : Autorise le trafic de retour vers le client en utilisant les ports sources éphémères.
| N° de règle | Type | Protocole | Plage de ports | Source/Destination | Action de règle |
|---|---|---|---|---|---|
| 100 | Entrant | TCP | 80 | 0.0.0.0/0 | AUTORISER (Trafic web entrant) |
| 110 | Sortant | TCP | 1024-65535 | 0.0.0.0/0 | AUTORISER (Réponse web sortante - Ports éphémères) |
| * | Refus implicite | Tous | Tous | Tous | REFUSER (Traité en dernier) |
Avertissement : Si vous oubliez la règle sortante correspondante pour les ports éphémères dans une NACL, le trafic atteindra l'instance (grâce à la règle entrante) mais la réponse sera abandonnée à la limite du sous-réseau, entraînant des délais d'expiration de connexion.
Résumé comparatif : SG vs. NACL
Le tableau suivant résume les différences cruciales entre les deux types de pare-feu :
| Caractéristique | Groupe de sécurité (SG) | ACL réseau (NACL) |
|---|---|---|
| Portée d'applicabilité | Niveau d'instance/ENI | Niveau de sous-réseau |
| État | Avec état | Sans état |
| Types de règles | Autoriser uniquement | Autoriser et Refuser |
| Évaluation des règles | Toutes les règles évaluées, pas d'ordre spécifique. | Règles évaluées séquentiellement par numéro (le plus bas d'abord) ; la première correspondance l'emporte. |
| Comportement par défaut | Refuse tout le trafic entrant, autorise tout le trafic sortant (sauf restriction). | La NACL par défaut autorise tout le trafic entrant/sortant. Les NACL personnalisées refusent tout le trafic entrant/sortant. |
| Effet sur le trafic | Applique des règles uniquement si le trafic est destiné à ou provenant d'une ressource associée. | Filtre le trafic traversant la limite du sous-réseau, affectant toutes les ressources du sous-réseau. |
Choisir le bon pare-feu : scénarios et meilleures pratiques
Une sécurité VPC réussie repose sur l'utilisation conjointe des SG et des NACL dans une approche multicouche (Défense en profondeur).
Quand privilégier les Groupes de sécurité
Les groupes de sécurité devraient être l'outil principal pour filtrer l'accès réseau en raison de leur nature avec état et de leur capacité à référencer d'autres SG, simplifiant la configuration des applications.
- Contrôle d'application granulaire : Utilisez les SG pour définir exactement quels ports et protocoles sont requis pour une application spécifique (par exemple, n'autoriser le trafic sur le port 3306 que du groupe de sécurité du serveur web vers le groupe de sécurité de la base de données).
- Communication interne : Gérez la sécurité du trafic entre les instances au sein du même sous-réseau ou entre des sous-réseaux (par exemple, assurez-vous qu'un équilibreur de charge peut communiquer avec ses groupes cibles).
- Facilité de gestion : Comme ils sont avec état, les SG nécessitent moins de règles et sont moins sujets aux erreurs que la gestion des ports éphémères avec les NACL.
Quand implémenter les ACL réseau
Les NACL sont mieux utilisées pour définir des limites et des politiques de segmentation larges à l'échelle du réseau.
- Politiques de refus générales : Utilisez des règles
REFUSERexplicites (règle n° 100) pour bloquer des adresses IP ou des plages d'IP malveillantes spécifiques sur un sous-réseau entier avant que le trafic n'atteigne les instances. - Segmentation des sous-réseaux : Appliquez des limites strictes entre les couches de votre architecture (par exemple, en vous assurant que la NACL du sous-réseau de base de données refuse explicitement tout trafic entrant provenant d'Internet, quelle que soit la configuration d'un SG).
- Exigences de conformité : Certaines normes de conformité peuvent exiger un filtrage au niveau du sous-réseau, rendant les NACL essentielles.
- Filtrage de protocoles sans état : Les NACL sont nécessaires si vous devez filtrer des protocoles sans état que les SG ne peuvent pas gérer efficacement seuls (bien que cela soit rare pour le trafic TCP/UDP standard).
L'approche de défense en profondeur
Dans un VPC typique et bien conçu, les flux de trafic doivent passer par une NACL et un groupe de sécurité. Si l'un ou l'autre des contrôles de sécurité refuse le trafic, le paquet est abandonné.
- Flux entrant : Le trafic entre dans le sous-réseau -> La NACL vérifie les règles -> Le trafic atteint l'ENI de l'instance -> Le Groupe de sécurité vérifie les règles -> Le trafic atteint l'application.
- Flux sortant : L'application génère une réponse -> Le Groupe de sécurité (vérification d'état réussie) -> Le trafic quitte l'ENI de l'instance -> La NACL vérifie les règles -> Le trafic quitte le sous-réseau.
En tirant parti de la NACL pour la segmentation grossière et les règles de refus, et du SG pour les permissions précises, avec état, au niveau de l'application, vous maximisez l'efficacité de la sécurité tout en maintenant la simplicité de la configuration.
Conclusion
Les groupes de sécurité et les ACL réseau ne sont pas interchangeables ; ce sont des outils complémentaires conçus pour sécuriser différentes couches de votre VPC AWS. Les groupes de sécurité fournissent la sécurité opérationnelle axée sur les applications au niveau de l'instance, en privilégiant la simplicité grâce à leur état. Les ACL réseau fournissent une barrière robuste et obligatoire au niveau du sous-réseau, offrant des capacités de refus explicites et protégeant la frontière du réseau. Maîtriser les différences de portée et d'état garantit que vous concevez des architectures VPC qui sont non seulement fonctionnelles mais aussi résilientes contre les accès réseau non autorisés.