Docker Swarm vs. Kubernetes: 컨테이너 오케스트레이션 도구 선택하기

Docker Swarm 대 Kubernetes: 컨테이너 오케스트레이터 선택하기

빠르게 발전하는 컨테이너화 세계에서 오케스트레이션 도구는 애플리케이션을 관리하고 확장하는 데 필수적이 되었습니다. 가장 두드러진 도구 중에는 Docker Swarm과 Kubernetes가 있습니다. 둘 다 컨테이너화된 애플리케이션을 배포, 관리 및 확장하기 위한 강력한 솔루션을 제공하지만, 아키텍처, 복잡성 및 기능 세트에서 상당한 차이가 있습니다. 올바른 오케스트레이터를 선택하는 것은 효율적인 애플리케이션 배포, 고가용성 및 원활한 확장에 매우 중요합니다. 이 기사에서는 Docker Swarm과 Kubernetes의 핵심적인 차이점을 자세히 살펴보고, 각각의 강점, 약점 및 이상적인 사용 사례를 탐구하여 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 돕겠습니다.

컨테이너 오케스트레이션 이해하기

비교에 들어가기 전에 컨테이너 오케스트레이션이 무엇을 의미하는지 이해하는 것이 중요합니다. 컨테이너 오케스트레이터는 컨테이너화된 애플리케이션의 배포, 확장, 네트워킹 및 가용성을 자동화합니다. 이들은 컨테이너의 수명 주기를 관리하여 애플리케이션이 예상대로 실행되고, 증가된 부하를 처리할 수 있으며, 장애로부터 자동으로 복구되도록 보장합니다. 주요 기능은 다음과 같습니다.

• 스케줄링: 여러 머신에 컨테이너를 분산 배치합니다.
• 서비스 검색: 컨테이너들이 서로를 찾고 통신할 수 있도록 합니다.
• 로드 밸런싱: 네트워크 트래픽을 여러 컨테이너 인스턴스에 분산시킵니다.
• 자가 복구: 실패한 컨테이너를 재시작하고 교체합니다.
• 확장: 수요에 따라 컨테이너 인스턴스 수를 자동으로 조정합니다.
• 롤링 업데이트: 다운타임을 최소화하면서 애플리케이션의 새 버전을 배포합니다.

Docker Swarm: 단순성과 통합

Docker Swarm은 Docker의 기본 클러스터링 및 오케스트레이션 솔루션입니다. Docker Engine에 직접 내장되어 있어, 특히 Docker 명령에 익숙한 사용자에게 설정 및 사용이 매우 쉽습니다.

Docker Swarm의 주요 기능 및 강점:

• 사용 편의성: Swarm 모드는 Docker CLI에 통합되어 있습니다. 간단한 명령어로 Docker 호스트를 Swarm 관리자 또는 워커로 전환할 수 있습니다.
• 단순성: 선언적 접근 방식과 간단한 API 덕분에 Kubernetes에 비해 배우고 관리하기가 덜 복잡합니다.
• 빠른 설정: 몇 분 안에 Swarm 클러스터를 설정할 수 있습니다.
• 긴밀한 Docker 통합: 기존 Docker 개념과 도구를 활용하여 Docker 사용자에게 원활한 경험을 제공합니다.
• 내장 로드 밸런싱: 노드 전반에 배포된 서비스에 대한 내부 로드 밸런싱을 제공합니다.
• 롤링 업데이트: 무중단 배포를 지원합니다.

Docker Swarm을 선택해야 할 때:

• 단순성이 핵심일 때: 사용 편의성과 빠른 배포를 우선시하는 팀, 특히 이미 Docker 생태계에 투자한 팀에게 적합합니다.
• 소규모 배포: Kubernetes의 고급 기능이 과도할 수 있는 소규모에서 중간 규모 애플리케이션에 적합합니다.
• 빠른 프로토타이핑 및 개발: 클러스터 환경에서 애플리케이션을 신속하게 실행하는 데 탁월합니다.
• 제한된 운영 오버헤드: 복잡한 인프라 관리를 위한 운영 팀이나 리소스가 제한적인 경우에 적합합니다.

Docker Swarm 예시: 서비스 생성

Docker Swarm에서 서비스를 생성하려면 docker service create 명령어를 사용합니다. 이 명령어는 지정된 수의 컨테이너 복제본을 배포합니다.

# Swarm 초기화 (관리자 노드에서)
docker swarm init

# 3개의 복제본으로 웹 서비스 생성
docker service create --name my-web-app --replicas 3 -p 80:80 nginx

이 명령어는 my-web-app이라는 서비스를 생성하며, nginx 컨테이너의 복제본 3개를 실행하고 호스트의 포트 80을 컨테이너 내부의 포트 80으로 노출합니다. Swarm은 사용 가능한 노드 전체에 이 복제본들을 자동으로 스케줄링합니다.

Kubernetes: 강력함과 유연성

Kubernetes는 원래 Google에서 개발했으며 현재 Cloud Native Computing Foundation (CNCF)에서 유지 관리하는 오케스트레이터로, 훨씬 더 강력하고 기능이 풍부합니다. 복잡하고 대규모 배포를 관리하기 위한 포괄적인 도구 세트를 제공합니다.

Kubernetes의 주요 기능 및 강점:

• 확장성 및 복원력: 대규모 및 고가용성을 위해 설계되었으며 수천 개의 노드와 복잡한 애플리케이션 아키텍처를 처리합니다.
• 풍부한 생태계: 광범위하고 활발한 커뮤니티, 광범위한 도구, 폭넓은 클라우드 제공업체 지원의 이점을 누릴 수 있습니다.
• 고급 기능: 자동 롤아웃 및 롤백, 정교한 스토리지 오케스트레이션, 시크릿 및 구성 관리, 자동 빈 패킹, 일괄 실행과 같은 정교한 기능을 제공합니다.
• 이식성: 온프레미스 데이터 센터부터 퍼블릭 및 하이브리드 클라우드까지 다양한 환경에서 작동합니다.
• 선언적 구성: 원하는 상태를 정의하기 위해 YAML 또는 JSON 매니페스트를 사용하여 강력한 자동화 및 버전 관리를 가능하게 합니다.
• 확장성: 풍부한 API와 사용자 정의 리소스 정의(CRD)를 통해 사용자 정의가 매우 용이합니다.

Kubernetes를 선택해야 할 때:

• 대규모 및 복잡한 배포: 확장성, 복원력 및 내결함성에 대한 엄격한 요구 사항이 있는 많은 서비스를 가진 마이크로서비스 아키텍처에 이상적입니다.
• 엔터프라이즈급 애플리케이션: 강력한 보안, 고급 네트워킹 기능 및 정교한 배포 전략이 필요할 때 적합합니다.
• 멀티 클라우드 및 하이브리드 클라우드 전략: 이식성이 뛰어나 다양한 클라우드 공급업체 또는 하이브리드 환경 전반에서 애플리케이션을 관리하는 강력한 선택지입니다.
• 고급 기능이 필요할 때: 복잡한 네트워킹 정책, 고급 스토리지 오케스트레이션 또는 애플리케이션 수명 주기에 대한 세밀한 제어가 필요할 때 사용합니다.

Kubernetes 예시: 애플리케이션 배포

Kubernetes에서는 일반적으로 YAML로 작성된 선언적 구성 파일(매니페스트)을 사용하여 애플리케이션을 배포합니다. 이 파일들은 애플리케이션의 원하는 상태를 설명합니다.

deployment.yaml:

apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: nginx-deployment
spec:
  replicas: 3
  selector:
    matchLabels:
      app: nginx
  template:
    metadata:
      labels:
        app: nginx
    spec:
      containers:
      - name: nginx
        image: nginx:latest
        ports:
        - containerPort: 80

service.yaml:

apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
  name: nginx-service
spec:
  selector:
    app: nginx
  ports:
    - protocol: TCP
      port: 80
      targetPort: 80
  type: LoadBalancer

그런 다음 kubectl을 사용하여 이러한 구성을 적용합니다.

kubectl apply -f deployment.yaml
kubectl apply -f service.yaml

Kubernetes는 세 개의 파드(Nginx 컨테이너 포함)가 실행 중인지, 그리고 nginx-service가 이 파드들을 노출하는지 확인합니다.

주요 차이점 요약

올바른 오케스트레이터 선택하기

Docker Swarm과 Kubernetes 중 선택하는 것은 어느 것이 '더 낫다'는 것이 아니라, 귀하의 특정 요구 사항과 맥락에 '적합한' 것을 선택하는 것입니다.

• Docker Swarm을 먼저 고려할 경우: 컨테이너 오케스트레이션이 처음이거나, 애플리케이션 요구 사항이 간단하며, 빠른 배포를 우선시하고, 최소한의 오버헤드로 기존 Docker 전문 지식을 활용하고자 할 때 적합합니다.

• Kubernetes를 채택할 경우: 복잡하고 대규모이거나 엔터프라이즈급 애플리케이션을 구축 중이거나, 복원력 및 확장성을 위한 고급 기능이 필요하거나, 멀티 클라우드 환경에서 운영하거나, 애플리케이션 포트폴리오의 상당한 성장과 복잡성을 예상할 때 적합합니다.

많은 조직은 단순성 때문에 Docker Swarm으로 시작하여 나중에 요구 사항이 더 정교해지면 Kubernetes로 마이그레이션합니다. 그러나 두 플랫폼 모두 지속적으로 발전함에 따라, 결정은 도구를 작업에 맞추는 것과 더욱 밀접하게 관련됩니다.

결론

Docker Swarm과 Kubernetes 모두 강력한 컨테이너 오케스트레이션 도구입니다. Docker Swarm은 단순성과 사용 편의성에서 탁월하여 소규모 프로젝트나 오케스트레이션이 처음인 팀에게 훌륭한 선택입니다. 반면에 Kubernetes는 비할 데 없는 강력함, 유연성 및 확장성을 제공하여 복잡하고 대규모 배포 및 엔터프라이즈급 솔루션을 위한 사실상의 표준이 됩니다. 프로젝트 요구 사항, 팀의 전문 지식 및 장기 목표를 신중하게 평가함으로써 컨테이너화 전략에 가장 잘 맞는 오케스트레이터를 자신 있게 선택할 수 있습니다.