Centro de Conocimiento DevOps
Centro de Conocimiento DevOps

Dominando las Solicitudes y Límites de Recursos de Kubernetes para un Rendimiento Máximo

Aprenda las diferencias cruciales entre las Solicitudes (Requests) y los Límites (Limits) de Recursos de Kubernetes para CPU y Memoria. Esta guía explica cómo estas configuraciones determinan las clases de Calidad de Servicio (QoS) (Garantizada, Ráfaga, Mejor Esfuerzo), previenen la inestabilidad del nodo y optimizan la eficiencia de la programación del clúster. Incluye ejemplos prácticos de YAML y las mejores prácticas para el ajuste del rendimiento.

32 vistas

Dominando las Solicitudes y Límites de Recursos de Kubernetes para un Rendimiento Máximo

Kubernetes ofrece potentes capacidades para automatizar el despliegue, escalado y gestión de aplicaciones en contenedores. Sin embargo, lograr el rendimiento máximo y mantener la estabilidad en su clúster depende críticamente de cómo defina los requisitos de recursos para sus cargas de trabajo. Una configuración de recursos incorrecta es una fuente principal de cuellos de botella de rendimiento, planificación impredecible y utilización ineficiente del clúster.

Esta guía profundiza en las Solicitudes de Recursos y los Límites de Kubernetes. Comprender la distinción y aplicarlos correctamente es fundamental para garantizar la Calidad de Servicio (QoS) para sus aplicaciones, prevenir 'vecinos ruidosos' (noisy neighbors) y optimizar el gasto en infraestructura. Exploraremos cómo estos ajustes interactúan con el planificador de Kubernetes (scheduler) y el sistema operativo subyacente.

Comprensión de los Conceptos Centrales: Solicitudes frente a Límites

En Kubernetes, toda especificación de contenedor dentro de un Pod debe definir su consumo esperado de recursos utilizando resources.requests y resources.limits. Estos ajustes rigen la CPU y la Memoria, los dos recursos más críticos para la salud de la aplicación.

1. Solicitudes de Recursos (requests)

Las Solicitudes representan la cantidad de recursos que un contenedor tiene garantizado recibir al ser planificado. Esta es la cantidad mínima de recursos que utiliza el kube-scheduler al decidir en qué nodo colocar un Pod.

  • Planificación (Scheduling): Un nodo debe tener suficientes recursos asignables disponibles que satisfagan la suma de todas las solicitudes de Pod antes de que un nuevo Pod pueda ser planificado allí.
  • Garantías: Si el nodo se queda sin recursos más tarde, el contenedor seguirá recibiendo al menos la cantidad solicitada (a menos que esté sujeto a desalojo/eviction).

2. Límites de Recursos (limits)

Los Límites definen la cantidad máxima de recursos que un contenedor tiene permitido consumir. Exceder estos límites resulta en comportamientos específicos y definidos para la CPU y la Memoria.

  • Límites de CPU: Si un contenedor intenta usar más CPU que su límite, los cgroups del kernel de Linux limitarán (throttling) su uso, impidiendo que consuma más ciclos.
  • Límites de Memoria: Si un contenedor excede su límite de memoria, el sistema operativo terminará el proceso inmediatamente (OOMKill: Eliminación por Falta de Memoria).

Comportamiento de CPU frente a Memoria

Es crucial comprender la diferencia cualitativa en cómo Kubernetes aplica los límites de CPU frente a los de Memoria:

Recurso Comportamiento al Exceder el Límite Mecanismo de Aplicación
CPU Limitado (ralentizado) cgroups (control de ancho de banda de CPU)
Memoria Terminado (OOMKill) Kernel OOM Killer

Consejo: Debido a que la limitación de CPU (throttling) es generalmente menos disruptiva que un OOMKill, a menudo es mejor práctica establecer un límite de CPU que sea ligeramente superior a su pico de uso típico, mientras se establece un límite estricto de memoria para prevenir la inestabilidad del nodo.

Definición de Recursos en las Especificaciones de Pod

Los recursos se definen dentro del bloque spec.containers[*].resources. Las cantidades se especifican utilizando sufijos estándar de Kubernetes (p. ej., m para milli-CPU, Mi para Mebibytes).

Definiciones de Unidades de CPU

  • 1 unidad de CPU equivale a 1 núcleo completo (o vCPU en proveedores de nube).
  • 1000m (milinúcleos) equivalen a 1 unidad de CPU.

Definiciones de Unidades de Memoria

  • Mi (Mebibytes) o Gi (Gibibytes) son comunes.
  • 1024Mi = 1Gi.

Ejemplo de Configuración YAML

Considere un contenedor que requiere un mínimo garantizado de 500m de CPU y 256Mi de memoria, pero que nunca debe exceder 1 CPU y 512Mi:

resources:
  requests:
    memory: "256Mi"
    cpu: "500m"
  limits:
    memory: "512Mi"
    cpu: "1"

Clases de Calidad de Servicio (QoS)

La relación entre Solicitudes y Límites determina la clase de Calidad de Servicio (QoS) asignada a un Pod. Esta clase dicta la prioridad del Pod cuando los recursos escasean y el nodo necesita recuperar memoria (eviction/desalojo).

Kubernetes define tres clases de QoS:

1. Garantizada (Guaranteed)

Definición: Todos los contenedores en el Pod deben tener Solicitudes y Límites idénticos, no nulos, para ambos CPU y Memoria.

  • Beneficio: Estos Pods son los últimos en ser desalojados durante la presión de recursos, asegurando la máxima estabilidad.
  • Caso de Uso: Componentes críticos del sistema o bases de datos que requieren un estricto aislamiento de rendimiento.

2. Ampliable (Burstable)

Definición: Al menos un contenedor en el Pod tiene Solicitudes definidas, pero o las Solicitudes y los Límites no son iguales para todos los contenedores, o algunos recursos no están limitados (aunque se recomienda encarecidamente establecer límites).

  • Beneficio: Permite a los contenedores exceder temporalmente sus solicitudes (burst), utilizando capacidad no utilizada en el nodo, hasta sus límites definidos.
  • Prioridad de Desalojo: Desalojados antes que los Pods BestEffort, pero después de los Pods Guaranteed.
  • Caso de Uso: La mayoría de las aplicaciones estándar sin estado donde una ligera variación en la latencia es aceptable.

3. Mejor Esfuerzo (BestEffort)

Definición: El Pod no tiene Solicitudes ni Límites definidos para ningún contenedor.

  • Beneficio: Ninguno, aparte de la simplicidad.
  • Riesgo: Estos Pods son los primeros candidatos a desalojo cuando el nodo experimenta presión de recursos. También están sujetos a limitación (throttling) o a OOMKills inmediatamente si se excede la capacidad del nodo.
  • Caso de Uso: Trabajos por lotes no críticos o agentes de registro (logging agents) que pueden reiniciarse fácilmente.

Estrategias Prácticas de Optimización

La gestión eficaz de recursos requiere medición, iteración y planificación cuidadosa.

Estrategia 1: Medir y Establecer Solicitudes con Precisión

Las Solicitudes deben reflejar la carga típica o mínima sostenible que requiere su aplicación. Si establece las solicitudes demasiado altas, desperdicia capacidad del clúster porque el planificador reserva ese recurso incluso si el contenedor no lo está utilizando.

Mejor Práctica: Utilice herramientas de monitoreo (como Prometheus/Grafana) para analizar datos históricos de uso. Establezca las solicitudes cerca del percentil 90 del uso observado durante la operación normal.

Estrategia 2: Definir Límites Conservadores

Los Límites actúan como una red de seguridad. Para la memoria, siempre establezca límites ligeramente por encima de su pico medido para evitar fallos. Para la CPU, establecer límites evita que un proceso descontrolado prive de recursos a procesos hermanos críticos en el mismo nodo.

Advertencia sobre Límites de CPU: Establecer límites de CPU de manera demasiado agresiva (p. ej., 50% de la necesidad real) conduce a una degradación grave del rendimiento debido a la limitación constante (throttling). Siempre favorezca la QoS Burstable a menos que tenga una necesidad específica de aislamiento Guaranteed.

Estrategia 3: Aprovechar el Escalador Automático de Pod Vertical (VPA)

Ajustar manualmente los recursos es difícil y requiere mucho tiempo. El Vertical Pod Autoscaler (VPA) (Escalador Automático de Pod Vertical) monitorea el uso en tiempo de ejecución y ajusta automáticamente las Solicitudes y Límites definidos en las especificaciones de su Pod con el tiempo. VPA ayuda a hacer la transición de las cargas de trabajo de estados mal configurados (o BestEffort) a configuraciones óptimas Burstable o Guaranteed.

Estrategia 4: Cuotas de Recursos (Resource Quotas) para Namespaces

Para evitar el acaparamiento de recursos entre equipos o entornos, los administradores deben usar Cuotas de Recursos (Resource Quotas) a nivel de Namespace. Una ResourceQuota impone límites agregados a la cantidad total de Solicitudes y Límites de CPU/Memoria que pueden existir dentro de ese namespace, asegurando la equidad.

Ejemplo de Cuota de Namespace

apiVersion: v1
kind: ResourceQuota
metadata:
  name: compute-quota
  namespace: development
spec:
  hard:
    requests.cpu: "10"
    limits.memory: "20Gi"

Esto asegura que el total de CPU solicitado en todos los Pods en el namespace development no pueda exceder los 10 núcleos, y que el total de límites de memoria no pueda exceder los 20Gi.

Conclusión

Dominar las Solicitudes y Límites de Recursos de Kubernetes no se trata solo de prevenir fallos; se trata de lograr un rendimiento predecible y maximizar el retorno de su inversión en infraestructura. Al establecer correctamente las Solicitudes para garantizar la planificación y los Límites para la seguridad contra el consumo descontrolado, usted eleva sus Pods a la clase de QoS deseada (preferiblemente Burstable o Guaranteed). Revise regularmente las métricas de rendimiento y considere aprovechar herramientas como VPA para mantener una alineación óptima de recursos a medida que sus aplicaciones evolucionan.