Kubernetes パフォーマンス監視: 最適化のためのツールとテクニック
Kubernetes は、コンテナ化されたアプリケーションをデプロイし、スケールするための事実上の標準となっています。その自動化機能は強力ですが、最適なパフォーマンス、安定性、コスト効率を確保するには、きめ細かな監視が必要です。リソース消費、レイテンシ、クラスターの健全性に関する適切な可視性がなければ、アプリケーションは予期せぬスロットリング、連鎖的な障害、または過剰なインフラコストに苦しむ可能性があります。このガイドでは、Kubernetes のパフォーマンスを監視し、最適化するための重要なツールと実践的なテクニックを探ります。
効果的な Kubernetes パフォーマンス監視は、生のリソース使用量とアプリケーションのエクスペリエンスとの間のギャップを埋めます。クラスター、ノード、Pod、コンテナにわたる主要なメトリクスを理解することで、事後的なトラブルシューティングから事前対応型の最適化へと移行できます。これには、適切なリソース境界の設定、スケーリングメカニズムの調整、およびコントロールプレーン自体の効率的な運用確保が含まれます。
Kubernetes パフォーマンス監視におけるコアコンセプト
Kubernetes におけるパフォーマンス監視は、主に3つの領域からのメトリクスを収集し、解釈することを中心に展開します。これらは、インフラストラクチャ層(ノード/ネットワーク)、オーケストレーション層(コントロールプレーン/Kubelet)、およびアプリケーション層(コンテナ/Pod)です。
主要なメトリクスカテゴリ
包括的な監視を実現するために、以下の重要なメトリクスカテゴリに焦点を当ててください。
- リソース利用率: ノードおよび個々のコンテナの CPU 使用率、メモリ消費量、ネットワーク I/O、ディスクスループット。
- レイテンシとスループット: リクエスト処理時間(API サーバー、アプリケーションエンドポイント)および1秒あたりに処理されるリクエスト数。
- 可用性と健全性: Pod の再起動率、ready/liveness プローブの失敗、ノードの準備状況。
- スケーリングメトリクス: HPA の利用率、観測された負荷と希望するレプリカ数の比較、スケーリングイベントの頻度。
リソースリクエストとリミットの重要性
パフォーマンス管理において最も基本的な側面の1つは、Pod の仕様で resources.requests と resources.limits を正しく設定することです。これらの設定は、スケジューリング、Quality of Service (QoS)、およびスロットリングの動作に直接影響します。
- Requests (リクエスト): スケジューリングのために最小限のリソース量を保証します。リクエストが低すぎると、Pod がノードに過剰にコミットされ、競合が発生する可能性があります。
- Limits (リミット): 上限を定義します。コンテナが CPU リミットを超えると、スロットリングされます。メモリリミットを超えると、OOMKilled (Out of Memory Killed) されます。
ベストプラクティス: 常に過去の使用率に基づいて合理的なリクエストを設定し、重要度の低いワークロードではリクエストよりもわずかに高いリミットを設定するか、スロットリングを避けるべきミッションクリティカルなシステムではリクエストと厳密に一致させます。
必須の Kubernetes 監視ツール
最新の Kubernetes 環境では、パフォーマンスデータの収集、保存、視覚化のために、標準化されたオープンソースツールのセットが活用されています。
1. Prometheus: メトリクス収集の事実上の標準
Prometheus は、Kubernetes で時系列メトリクスを収集するための業界をリードするツールです。サービス、ノード、内部コンポーネントによって公開されるメトリクスエンドポイントをスクレイピングすることによって機能します。
主要コンポーネント:
- cAdvisor: Kubelet に統合されており、cAdvisor はノード上で実行されているすべてのコンテナのリソース使用量メトリクスを自動的に検出し、公開します。
- Node Exporter: 各ノードで実行され、ホストレベルのメトリクス(ディスク I/O、ネットワーク統計、ハードウェアの健全性)を公開します。
- Kube-State-Metrics (KSM): Kubernetes オブジェクトの状態(Deployment、Pod、Node など)を Prometheus メトリクスに変換します。これは、オーケストレーションの健全性を監視するために不可欠です。
例:スクレイピング設定(簡略化)
Prometheus は、サービスディスカバリ統合に基づいてターゲットをスクレイピングします。例えば、ポート 8080 でメトリクスを公開しているアプリケーションを実行しているサービスを検出する場合:
- job_name: 'kubernetes-pods'
kubernetes_sd_configs:
- role: pod
relabel_configs:
- source_labels: [__meta_kubernetes_pod_annotation_prometheus_io_scrape]
action: keep
regex: true
- source_labels: [__meta_kubernetes_pod_annotation_prometheus_io_port]
action: replace
target_label: __address__
regex: (.+)
replacement: '$1'
2. Grafana: 可視化とダッシュボード
Prometheus がデータを保存する一方、Grafana は可視化レイヤーを提供します。Grafana は Prometheus をデータソースとして接続し、ユーザーが豊富でコンテキストを意識したダッシュボードを構築できるようにします。
最適化のヒント: コミュニティが提供する Grafana ダッシュボード(例:Kubelet、Node Exporter、Prometheus 自体用に設計されたもの)を活用することで、ゼロからダッシュボードを作成することなく、迅速にベースラインの可視性を得ることができます。
3. Alertmanager: プロアクティブな通知
Alertmanager は Prometheus から送信されたアラートを処理します。アラートをグループ化、集約、ミュートし、適切な受信者(Slack、PagerDuty、メールなど)にルーティングします。効果的なアラート設定により、パフォーマンス問題がユーザーに影響を与える前に対応できるようになります。
パフォーマンス最適化のためのテクニック
監視データは、実行可能な変更を推進するために使用されたときにのみ価値があります。以下に、観測されたメトリクスを活用したテクニックを紹介します。
HPA と VPA を使用したスケーリングの最適化
Kubernetes は、リソース割り当てを自動的に管理するために、Horizontal Pod Autoscaler (HPA) と Vertical Pod Autoscaler (VPA) を提供しています。
Horizontal Pod Autoscaler (HPA)
HPA の有効性を監視するには、観測されたメトリクスをターゲットと比較する必要があります。CPU 使用率が常にターゲットしきい値に達し、頻繁なスケーリングイベントが発生している場合、ターゲットまたは安定化期間を調整する必要があるかもしれません。
例:HPA 定義(CPUベース)
apiVersion: autoscaling/v2
kind: HorizontalPodAutoscaler
metadata:
name: my-app-hpa
spec:
scaleTargetRef:
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
name: my-app
minReplicas: 2
maxReplicas: 10
metrics:
- type: Resource
resource:
name: cpu
target:
type: Utilization
averageUtilization: 70 # Scale up if average CPU usage exceeds 70%
Vertical Pod Autoscaler (VPA)
VPA は過去の使用状況を監視し、最適なリソースリクエストとリミットを自動的に推奨します。「recommendation」または「auto」モードでデプロイすると、実際の観測されたニーズに基づいてコンテナの適切なサイズ設定を支援し、不要なリソースの貯蔵や慢性的なリソース不足を明らかにすることがよくあります。
アプリケーションのスロットリングの分析
CPU スロットリングは、アプリケーションのレイテンシが急増するまで気づかれにくい、一般的なパフォーマンス低下の要因です。コンテナが CPU リミットに達すると、Kubernetes はスロットリングを強制し、平均 CPU 使用率が許容範囲内に見えても、スループットを大幅に低下させる可能性があります。
Prometheus を使用してスロットリングを検出する方法:
コンテナのメトリクス container_cpu_cfs_throttled_periods_total を監視します。この数値が増加している場合、定義された CPU リミットを超過しているため、Kubelet がコンテナをスロットリングしていることを示します。
rate(container_cpu_cfs_throttled_periods_total{namespace="production", container="my-app"}[5m]) > 0
このアラートが頻繁に発生する場合、CPU リミットを増やすか、CPU 消費量を減らすようにアプリケーションコードを最適化する必要があります。
クラスターの健全性とコントロールプレーンの監視
クラスターインフラストラクチャ自体を軽視してはなりません。API サーバーや etcd のパフォーマンスが悪いと、デプロイが遅くなったり、スケーリングアクションが応答しなくなったりする可能性があります。
- API サーバーのレイテンシ: API サーバーコンポーネントによって公開される Prometheus メトリクスを使用して、API リクエストのレイテンシを監視します。高レイテンシは、etcd への負荷や過剰なロードを示すことが多いです。
- ノードのプレッシャー: ディスクプレッシャーやメモリプレッシャーに関連する Kubelet の健全性メトリクスを監視します。ノードがプレッシャーを報告した場合、Kubelet は Pod の退去を開始し、不安定性を引き起こす可能性があります。
トラブルシューティングワークフロー:アラートから解決まで
パフォーマンス問題が報告された場合、監視スタックを活用して構造化されたワークフローに従ってください。
- アラートの確認: Alertmanager/Grafana でアラートが発報されたことを確認します。
- 範囲の特定: 問題は1つの Pod、1つのノードに限定されているか、それともサービス全体に影響しているか?
- アプリケーションメトリクス(Grafana)の確認: 影響を受けるサービスの応答時間(SLO)とエラー率を確認します。
- コンテナメトリクス(Prometheus/cAdvisor)の確認: 応答時間が高い場合、Pod の CPU スロットリング率と、定義されたリミットに対するメモリ使用量を確認します。
- ノードの健全性(Node Exporter)の確認: 1つのノード上の複数の Pod が影響を受けている場合、ノードレベルのメトリクス(I/O 待機、ディスク容量、ネットワーク飽和)を確認します。
- オーケストレーションの健全性(KSM)の確認: HPA が正しく反応しているか、Pod が効率的にスケジューリングされているか、Kubelet/API サーバーのログがクリーンであるかを確認します。
サービス層からリソース層へと系統的に深掘りしていくことで、アプリケーションの非効率性、不適切なリソース定義、または基盤インフラストラクチャの飽和など、根本原因を特定できます。
結論
Kubernetes のパフォーマンス監視を習得するには、Prometheus や Grafana のような堅牢なツールと、Kubernetes のコアリソース動作に対する明確な理解を統合する必要があります。利用率を継続的に監視し、HPA/VPA の設定をプロアクティブに管理し、スロットリングイベントを即座に調査することで、オペレーターはコンテナ化されたワークロードが確実に実行され、適切にスケールし、基盤となるインフラストラクチャリソースを効率的に利用できるようにすることができます。