DevOpsナレッジハブ
DevOpsナレッジハブ

AWSサービス制限の緩和申請と管理に関するベストプラクティス

AWSサービス制限の管理を習得することで、アプリケーションのスロットリングを防ぎ、継続的なスケーリングを確保できます。このガイドでは、Service QuotasコンソールとCloudWatchアラームを使用してソフトリミットをプロアクティブに監視するためのベストプラクティスを詳しく説明します。AWSサポートによる承認を加速し、アプリケーションの可用性を維持するために必要な、堅牢でデータに基づいた正当な理由を作成することに焦点を当て、効率的な引き上げ申請を行うための段階的な手順を学びましょう。

39 ビュー

AWS サービス制限引き上げのリクエストと管理のためのベストプラクティス

AWS サービス制限（クォータとも呼ばれます）は、クラウド環境の重要な構成要素です。これらは、運用効率を確保し、リソースの乱用を防ぎ、ユーザーが意図せず巨額のコストを発生させることから保護します。しかし、不適切に管理された制限は、アプリケーションのスロットリング、スケーリングの失敗、およびサービスの利用不可につながる可能性があります。

このガイドでは、潜在的なリソースのボトルネックを特定し、現在の使用状況をクォータに対してプロアクティブに監視し、AWS サポートへの制限引き上げリクエストを提出するための効率的で合理化されたプロセスを確立するための専門的な戦略を提供します。これらのベストプラクティスに従うことで、エンジニアリングチームは、予期しない障壁に遭遇することなく、高い可用性を維持し、継続的な成長をサポートできます。

AWS サービスクォータの理解

リクエストを開始する前に、AWS 制限の性質を理解することが不可欠です。これらの制限は通常、リソース（例：EC2 インスタンス数）、スループット（例：IOPS）、または 1 秒あたりの API リクエスト数（RPS）に基づいて分類されます。

ソフト制限とハード制限

ほとんどのクォータは、次の 2 つのカテゴリのいずれかに分類されます。

  • ソフト制限（調整可能なクォータ）： これらはクォータの大多数です。これらは AWS が新規アカウントに設定するデフォルト値であり、十分なビジネス上の正当な理由があれば、AWS サポートにリクエストを送信することで一般的に増加させることができます。
  • ハード制限（調整不可能なクォータ）： これらの制限は、物理インフラストラクチャの制約、アーキテクチャ設計、またはセキュリティ要件によって決定されることがよくあります。例としては、リージョンごとの VPC の最大数や、特定のリソースの最大サイズがあります。ハード制限は通常、増加させることはできません。

ヒント： 常に最初に AWS サービスクォータコンソールを確認してください。そこにリストされている制限は通常ソフト制限であり、リクエストを送信する際の推奨方法です。

注意が必要な一般的な制限

高度にスケーラブルな環境では、次の制限が最初に達することが多く、注意深く監視する必要があります。

  1. EC2 オンデマンドインスタンス数： リージョン内のすべての EC2 インスタンスタイプで実行されている vCPU の総数。
  2. EBS ボリューム数/サイズ： アタッチされたボリュームの総数または累積サイズに対する制限。
  3. VPC リソース： VPC、インターネットゲートウェイ、NAT ゲートウェイ、および Elastic IP（EIP）の数に対する制限。
  4. API スロットリング制限： S3、DynamoDB、または Lambda の呼び出しレートなどのサービスに対する 1 秒あたりのリクエスト数（RPS）制限。

プロアクティブな監視と予測

スロットリングに対応するのはコストがかかり、混乱を招きます。目標は、本番環境に影響を与えるずっと前に、制限違反をプロアクティブに予測することです。

1. サービスクォータコンソールの活用

AWS サービスクォータコンソールは、現在のクォータを表示し、多くのサービス全体の使用状況を追跡するための単一の権威あるソースです。さまざまなサービスコンソールで制限を確認する必要がなくなります。

実行可能なステップ： サービスクォータコンソール内で、アプリケーション（例：Lambda、EC2、RDS）に不可欠なサービスのクォータを定期的に監査します。使用率が常に 50% を超えているサービスを探します。

2. CloudWatch アラームの実装

重要な制限については、使用率が危険な閾値に近づいたときにチームに通知する自動アラームを設定します。

多くのリソースメトリック（EC2 vCPU 使用率、Lambda 同時実行数など）は CloudWatch に公開されます。サービスクォータに直接統合されているクォータについては、クォータコンソールから直接アラームを作成できます。通常、使用率 80% に設定します。

# 例：Lambda 同時実行数に対する 80% 使用率アラームの設定
# （通常、サービスクォータコンソール連携または CloudFormation を介して設定されます）

AlarmName: LambdaConcurrencyWarning
MetricName: ConcurrentExecutions
Namespace: AWS/Lambda
Statistic: Maximum
Period: 300
Threshold: [現在の制限 * 0.80]
ComparisonOperator: GreaterThanThreshold
EvaluationPeriods: 2
TreatMissingData: notBreaching

3. 予測と計画

クォータ管理を開発マイルストーンやマーケティングキャンペーンと連携させます。大規模なスケーリングイベントまたは製品ローンチが予定されている場合は、必要な最大容量を計算し、少なくとも 2 週間前までに引き上げリクエストを提出します。

効果的なサービス制限引き上げリクエスト手順

AWS は、サービスクォータコンソールを通じて制限引き上げリクエストを送信することを推奨しています。これにより、ルーティングが自動化され、承認プロセスが加速されます。

ステップ 1：サービスクォータコンソールからの提出（推奨）

  1. AWS サービスクォータコンソールに移動します。
  2. 特定のサービス（例：「Amazon EC2」）を検索します。
  3. 関連するクォータ（例：「実行中のオンデマンド標準インスタンス」）をクリックします。
  4. 引き上げをリクエストボタンをクリックします。
  5. 希望する新しい制限とリージョンを指定します。
  6. 詳細な正当な理由を提供します（ステップ 3 を参照）。

クォータがサービスクォータコンソールにリストされていない場合は、従来のAWS サポートセンターで「サービス制限引き上げ」ケースタイプでリクエストを提出する必要があります。

ステップ 2：リクエストに含めるべき主な情報

AWS サポートとのやり取りを防ぐために、リクエストが包括的であることを確認してください。

  • AWS リージョン： 増加が必要な正確なリージョン（例：us-east-1）を指定します。
  • 特定の制限名： クォータの正確な名前（例：実行中の Fargate タスクの数）を提供します。
  • 現在の制限： （オプションですが役立ちます）ヒットしている既存の制限を確認します。
  • 要求する新しい制限： 必要な正確な最終数値（例：100 から 500 への増加）を記載します。
  • ビジネス上の正当な理由： これは最も重要な要素です。

ステップ 3：強力なビジネス上の正当な理由の作成

AWS エンジニアは、要求された制限が必要であり、持続可能であり、正確であることを示す具体的な証拠を必要とします。曖昧なリクエストは、遅延または拒否されることがよくあります。

使用しない：「テストのためにリソースがもっと必要です。」
使用する：「2024 年第 3 四半期に予定されている新しいアプリケーションのロールアウトに対応するため、eu-west-1 で 500 の追加 vCPU（合計 750）が必要です。このアプリケーションは ECS Fargate を利用しており、毎分 15,000 件のリクエストを処理すると予測されており、ピーク時には 100 の同時タスクが必要です。 extensive な負荷テストの結果に基づいて必要性を計算しました。」

正当化のコンポーネント 例の詳細
ユースケース 新規アプリケーションローンチ、クライアントオンボーディング、季節プロモーション、データベース移行。
計算の根拠 負荷テスト結果、予測トラフィック増加（RPS）、ユーザー数、同時実行要件。
タイムライン 容量が必要な時期（例：2024-11-01 までに容量を運用可能にする必要がある）。
期間 これは永続的な増加か、一時的なスパイクか？

上級ベストプラクティスと却下されたリクエストの処理

制限の回避のためのアーキテクチャ戦略

制限の増加が正しいアプローチである場合もありますが、多くの場合、ボトルネックはアーキテクチャの非効率性を示しています。非常に大規模な増加をリクエストする前に、これらの軽減技術を検討してください。

  1. 指数バックオフとジッターの実装： API 呼び出しの再試行にはこのパターンを使用します（特に S3 または DynamoDB 制限に関連）。これにより、サービスへの過負荷を防ぎ、スロットリングの影響を最小限に抑えます。
  2. バッチ処理の最適化： サポートされている場合（例：DynamoDB BatchWriteItem）、複数の個別の API 呼び出しを単一のバッチ操作に統合します。
  3. キャッシングの活用： ElastiCache または CloudFront を実装して、バックエンドサービスにヒットするリクエストの数を減らし、RPS 制限に達する可能性を低くします。

却下されたリクエストの処理

AWS がリクエストされた制限を拒否または大幅に削減した場合、通常は正当な理由が不十分であったか、リクエストが安全パラメータを超えていたことを意味します。

却下時のアクションプラン：

  • すぐに再提出しないでください。 AWS サポートによって提供された却下理由を確認します。
  • 正当な理由の改善： より具体的なデータポイント、内部メトリック、およびより明確な計算方法を提供します。
  • 直接サポートに連絡： 問題が緊急または複雑な場合は、サポートケースに返信して説明を求め、アーキテクチャ要件を確認するための電話をスケジュールすることを申し出ます。

増加後のレビュー

制限が増加した後、新しい 80% の閾値を反映するように CloudWatch アラームを更新します。増加を得ただけでは終わりではありません。継続的な監視により、将来予期せず新しい制限に達しないようにします。

結論

AWS サービス制限の管理は、一度限りの設定ではなく、継続的な運用タスクです。サービスクォータコンソールと CloudWatch を通じて主要な使用状況メトリックをプロアクティブに監視し、すべてのリクエストに対して詳細でデータに基づいた正当な理由を提供することで、エンジニアリングチームはシームレスなスケーラビリティを確保できます。サービス制限引き上げリクエストを官僚的なハードルとしてではなく、精度と先見の明を必要とする重要な技術要件として扱います。